当生成式AI以指数级速度介入各类组织决策与协作场景时，关于“人类判断在其中是否仍具必要性”的讨论变得愈发迫切。面对这一问题，云拓智库于8月14日在杭州举办一场非典型对话实验，主题为“人类判断的微光：在AI主导结构中的非因果式认知”。活动首次引入“去中心倾听机制”与“情绪回应式感知记录”系统，试图以非线性、非算法的方式回应AI决策系统无法处理的模糊空间。
此次对话实验不设主持、不设主题演讲，也没有常规意义上的“问题设定”，而是以一种更接近“沉默、倾听、局部回应”的交流方式，引导参与者暂时脱离任务导向与结论期待，仅围绕“我们是否还在使用某种非可量化的判断方式”展开自由发言与反身观察。参与人群涵盖AI研发人员、认知心理学者、文艺创作者、教育工作者与数位研究者，来自五个城市与七个机构，以个体身份而非组织代表身份进行匿名参与。
对话过程持续四小时，整个空间以低光线、无屏幕、无记录装置布置完成，唯一的输出装置是一块“慢写白板”，用以记录当场产生的无逻辑性语言碎片与感知断点。现场生成的关键词包括“模糊的不安”“非理性的停顿”“无用但在场的判断力”“不解释的信任”“可被感知但不能量化的倾向”等，在一定程度上还原了AI无法“收编”的那部分人类思维结构。
值得注意的是，此次活动还进行了一个试验性技术设置——“情绪微震观察环”，由云拓联合一组行为建模团队开发。该系统在不采集具体语音内容的前提下，感知现场中微弱情绪波动、语速起伏、集体静默密度，并试图绘制“对话中真实认知发生的瞬时地图”。
云拓智库表示，在生成式AI高度参与组织思维架构的当下，认知研究不应仅关注“AI如何帮助人更快决策”，也应反向追问：“人类哪些判断结构本就无法被训练或建模？”这一问题不属于AI能力边界的问题，而属于我们如何重新认识“人之所以为人”的基础结构。
据悉，“人类判断的微光”系列活动将在今年内继续以微型实验、小型封闭组会、文本合作生成等多种形式开展，用以探索在AI基础设施之上，人类社会如何保留对复杂世界的非公式性理解能力。
云拓智库
2025年8月15日